home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V16_3 / V16NO316.TXT < prev    next >
Text File  |  1993-07-13  |  30KB  |  733 lines
  1. Date: Tue, 16 Mar 93 05:00:10    
  2. From: Space Digest maintainer <digests@isu.isunet.edu>
  3. Reply-To: Space-request@isu.isunet.edu
  4. Subject: Space Digest V16 #316
  5. To: Space Digest Readers
  6. Precedence: bulk
  7.  
  8.  
  9. Space Digest                Tue, 16 Mar 93       Volume 16 : Issue 316
  10.  
  11. Today's Topics:
  12.                         Alignment of planets?
  13.                     Anon and message cancellation
  14.                      A site for orbital elements?
  15.                         Beyond 1000! (2 msgs)
  16.                            Building WF/PC-2
  17.                             CD's in space
  18.                      Clementine, SDIO, ABM Treaty
  19.                             Fallen Angels
  20.                           Life in the Galaxy
  21.                          Lunar Ice Transport
  22.                            Mars exploration
  23.                  plans, and absence thereof (2 msgs)
  24.                  Treaties etc. (was Clementine etc.)
  25.                             Without a Plan
  26.  
  27.     Welcome to the Space Digest!!  Please send your messages to
  28.     "space@isu.isunet.edu", and (un)subscription requests of the form
  29.     "Subscribe Space <your name>" to one of these addresses: listserv@uga
  30.     (BITNET), rice::boyle (SPAN/NSInet), utadnx::utspan::rice::boyle
  31.     (THENET), or space-REQUEST@isu.isunet.edu (Internet).
  32. ----------------------------------------------------------------------
  33.  
  34. Date: Mon, 15 Mar 1993 15:37:45 GMT
  35. From: Edmund Hack <arabia!hack>
  36. Subject: Alignment of planets?
  37. Newsgroups: sci.space
  38.  
  39. In article <11MAR199310064244@mars.lerc.nasa.gov> seove@mars.lerc.nasa.gov (ERIC OVERTON) writes:
  40. >Will an alignment of the planets occur in the near future 
  41. >like in the year 2000?  Will all the planets be in this 
  42. >alignment?  
  43. >
  44. >Eric
  45.  
  46. The planets are all in alignment right now! They are all lined up in the
  47. SAME PLANE.  I feel the energy flowing this instant.... or is that the 
  48. heating system blowing on me?
  49.  
  50. -- 
  51. Edmund Hack - Lockheed Engineering & Sciences Co. - Houston, TX
  52. hack@aio.jsc.nasa.gov - I speak only for myself, unless blah, blah..
  53. "Everybody wants prosthetic foreheads on their real heads"
  54. "I'm not an actor, but I play one on TV."
  55.  
  56. ------------------------------
  57.  
  58. Date: Mon, 15 Mar 93 05:00:10 GMT
  59. From: Cameron Newham <cam@syzygy.DIALix.oz.au>
  60. Subject: Anon and message cancellation
  61. Newsgroups: sci.space
  62.  
  63. Hmmm, I've been following this discussion of anon. postings and message
  64. cancellations for a while now.
  65.  
  66. Firstly, my apologies for posting a non-space related post, but I feel
  67. this is an important issue in what I consider to be one of the best
  68. newsgroups and one of my favs.
  69.  
  70. Now - as to anon. postings.  I see no reason why such a service should
  71. cause so much concern - it's so petty.  Anyway, there are several reasons
  72. why we shouldn't be overly concerned about it :-
  73.  
  74. 1) many people (inc. myself) are using home computers to link in and we can
  75.    be anybody we like - just by changing a couple of environment variables
  76.    for our news readers.
  77.  
  78. 2) If you remove the anon. service, someone else would start one up.
  79.  
  80. 3) It's not doing anyone any great harm.
  81.  
  82. 4) If there wasn't so much bickering and argument about it, it would tend
  83.    to be less of an issue - cf The Satanic Verses by S. Rushdie.
  84.  
  85.  
  86. As to message cancellation - what gives you the right to cancel messages
  87. unless you are the author?  If you feel the need for a moderated group
  88. to remove anon. postings, then maybe there should be a vote and creation
  89. of a moderated space related group.
  90.  
  91. Hijacking (netjacking?) someone elses post is anti-social AND a limitation
  92. of freedom.
  93.  
  94. On the other side of the fence, I DO find it annoying that some clever
  95. fellow has decided to use the anon. postings to oppose the idea of this
  96. automatic moderator.  I really don't wish to see any more of these posts
  97. as they add nothing to the discussion of space and are causing people
  98. to get heated over this anon. issue when it ain't necessary.
  99. I guess it's the result of point 4. above :(
  100.  
  101. thanks,
  102.   cameron.
  103.  
  104. -------------------------------------------------------------------------------
  105. | _  _,  ____  _  __  _  .__   |                                              |
  106. |(__(_|_/ / /_(/_/ (_(_)_/ /__ | UN-altered REPRODUCTION and DISSEMINATION    |
  107. |                              | of this IMPORTANT information is ENCOURAGED. |
  108. |cam@syzygy.DIALix.oz.au       |                                              |
  109. |cam@adied.oz.au               |     -- R. E. McElwaine,  BS Phys/Astro UW-EC |
  110. -------------------------------------------------------------------------------
  111.  
  112. ------------------------------
  113.  
  114. Date: Mon, 15 Mar 1993 09:53:53 GMT
  115. From: M{kel{ Veikko <pvtmakela@hylkn1.Helsinki.FI>
  116. Subject: A site for orbital elements?
  117. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  118.  
  119. In article <14900.2ba20383@cpva.saic.com> thomsonal@cpva.saic.com writes:
  120.  
  121. > Can anyone here suggest a site that would be interested in 
  122. > maintaining an ftp-able archive of artificial satellite orbital 
  123. > elements?
  124.  
  125.  
  126. archive.afit.af.mil                   Satellite software,documents,elements
  127. 129.92.1.66
  128. /pub/space
  129.                                                                                
  130. ftp.funet.fi                          PC,Mac,CP/M,Atari,Amiga,databases,Unix,
  131. 128.214.6.100                         HP48,OS/2,texts,News,solar reports,images,
  132. /pub/astro                            Satellite elements,FAQ
  133.                                                                                
  134. kilroy.jpl.nasa.gov                   Satellite elements,spacecraft info
  135. 128.149.1.165
  136. /pub/space
  137.  
  138. ------------------------------
  139.  
  140. Date: Mon, 15 Mar 1993 09:15:17 GMT
  141. From: Adrian Hassall Lewis <adrian@tasman.cc.utas.edu.au>
  142. Subject: Beyond 1000!
  143. Newsgroups: sci.space
  144.  
  145. francis@cs.adelaide.edu.au (Francis Vaughan) writes:
  146.  
  147. >In article <pgf.732131572@srl03.cacs.usl.edu>, pgf@srl03.cacs.usl.edu (Phil G. Fraering) writes:
  148.  
  149. >|> I'm just sounding out some disturbing ideas I had, when I realized that
  150. >|> the US _is_ making an "investment" in new high technology that the
  151. >|> people on TV and CNN and in the administration berate us for not
  152. >|> making, and the only coverage on TV of this comes from science 
  153. >|> shows out of Oz that most people can't get to watch.
  154.  
  155. >Hmmm, I guess that if you call Beyond 2000 a science program you
  156. >really must be fed on a poor diet.  I rather liked the
  157. >(inadvertent?) mis-titling given to the program by the origonator
  158. >of the this thread.  It seems to capture a lot of local feeling
  159. >about the quality of the program.  I find Beyond 2000 good mind
  160. >numbing stuff when I want to veg in front of the tube, but
  161. >painfully difficult to watch othertimes as they blithly report
  162. >what has been common knowledge for some years as scientific
  163. >breakthrough.  They suffer from the "one hundredths of the width
  164. >of a human hair" syndrom all to often, and cronicly seem to miss
  165. >the point of many stories.  My favorite must be the reporter that
  166. [...]
  167. >For high quality I havn't seen better then the Brits, Horizon
  168. >and the like are very very good.
  169.  
  170. >                    Francis Vaughan
  171.  
  172. FYI, "Beyond 2000" started off as "Towards 2000", and was made by
  173. the Australian Broadcasting Corporation.  It was a very well regarded
  174. program and (I think) won several TV awards.  For some inexcuseable
  175. reason, the ABC axed it, and the reporters/format/etc went to a
  176. commercial station becoming the more popular, but less sound "Beyond
  177. 2000" (and it continued to win TV awards).  The ABC, realizing its
  178. mistake, started a new science program "Quantum", which is also
  179. winning awards.  NOTE however, the awards won by the ABC programs
  180. are things like UN awards, but "Beyond 2000" picks up TV magazine
  181. readers awards.
  182.  
  183. Which is better?  Popularizing science or getting the facts 100%
  184. correct?
  185.  
  186. ajax
  187.  
  188. ------------------------------
  189.  
  190. Date: 15 Mar 93 10:32:55 -0600
  191. From: Bill Higgins-- Beam Jockey <higgins@fnalf.fnal.gov>
  192. Subject: Beyond 1000!
  193. Newsgroups: sci.space
  194.  
  195. In article <1o15ak$3e8@huon.itd.adelaide.edu.au>, francis@cs.adelaide.edu.au (Francis Vaughan) writes:
  196. > In article <pgf.732131572@srl03.cacs.usl.edu>, pgf@srl03.cacs.usl.edu (Phil G. Fraering) writes:
  197. > I find Beyond 2000 good mind
  198. > numbing stuff when I want to veg in front of the tube, but
  199. > painfully difficult to watch othertimes as they blithly report
  200. > what has been common knowledge for some years as scientific
  201. > breakthrough.  
  202. [...]
  203. > The style of the show seeks to sensationalise and often
  204. > trivialise much work, and has a habit of also mixing in utter
  205. > dross and occasionally features fringe science with no caveat
  206. > warning the naive veiwer.
  207.  
  208. As a kid my interest in science and technology was *greatly*
  209. stimulated by the American magazines *Popular Science* and *Popular
  210. Mechanics*, which practiced a school of cornball gosh-wow journalism
  211. similar to that of *B2K*.  I don't think it did much damage to my
  212. scientific education, and I am inclined to be tolerant of such
  213. popularization.  (However, it probably led directly to my addiction to
  214. Tom Swift novels for a few years...)
  215.  
  216. > For high quality I havn't seen better then the Brits, Horizon
  217. > and the like are very very good.
  218.  
  219. Many Americans don't realize that plenty of episodes of the British
  220. series *Horizon* are transported across the Atlantic, get their serial
  221. numbers filed off, and appear on PBS as *Nova* episodes.  In some
  222. cases I suspect they even replace the British narration with a
  223. Yank-accented voice.
  224.  
  225. -- 
  226.      O~~*           /_) ' / /   /_/ '  ,   ,  ' ,_  _           \|/
  227.    - ~ -~~~~~~~~~~~/_) / / /   / / / (_) (_) / / / _\~~~~~~~~~~~zap!
  228.  /       \                          (_) (_)                    / | \
  229.  |       |     Bill Higgins   Fermi National Accelerator Laboratory
  230.  \       /     Bitnet:     HIGGINS@FNAL.BITNET
  231.    -   -       Internet:  HIGGINS@FNAL.FNAL.GOV
  232.      ~         SPAN/Hepnet:      43011::HIGGINS 
  233.  
  234. ------------------------------
  235.  
  236. Date: 15 Mar 93 14:36:17 GMT
  237. From: Jack Hudler <jack@feenix.metronet.com>
  238. Subject: Building WF/PC-2
  239. Newsgroups: sci.space,sci.astro
  240.  
  241. In article <1o0h4e$cr1@huon.itd.adelaide.edu.au> francis@cs.adelaide.edu.au writes:
  242. >Arrggghhhh!  this gets worse. This is actually rather interesting,
  243. >anyone got any real numbers?  Perhaps I could work it out, but
  244. >it doesn't say whose hair, where on the body or whether it is is
  245. >summer or winter, or indeed whether it is an African or European 
  246. >swallow :-)
  247. >
  248. Like the previous article I too would like to know 
  249. "what is the airspeed velocity of an unladen swallow" both African and 
  250. European. :-) Oh! and while your at it, how do these actuator wiggles
  251. work.
  252.  
  253. ------------------------------
  254.  
  255. Date: 15 Mar 93 15:09:25 GMT
  256. From: Eric Rothoff <rothoff@egr.msu.edu>
  257. Subject: CD's in space
  258. Newsgroups: sci.space
  259.  
  260. I was wondering, about a week ago there was a discussion about the effects of 
  261. radiation on computer's RAM and magnetic hard drives. Would CD-ROM or CD-WORM
  262.  be effected in the same way?
  263.  
  264.     Thanks, Eric Rothoff
  265.  
  266. rothoff@egr.msu.edu
  267.  
  268.  
  269.  
  270.  
  271. -- 
  272. ________________________________________________________
  273. |                       |                              |                  
  274. |  Eric G. Rothoff      |   "Life is a game, LIVE IT!  |
  275. |  rothoff@egr.msu.edu  |      don't hide from it.     |    
  276.  
  277. ------------------------------
  278.  
  279. Date: 15 Mar 93 15:17:51 GMT
  280. From: fred j mccall 575-3539 <mccall@mksol.dseg.ti.com>
  281. Subject: Clementine, SDIO, ABM Treaty
  282. Newsgroups: sci.space
  283.  
  284. In <C3tupL.Jst.1@cs.cmu.edu> flb@flb.optiplan.fi ("F.Baube x554") writes:
  285.  
  286. >SDIO has been shooting holes in the ABM Treaty for a *long* time.
  287. >Ten years ago, after noting that the treaty prohibits tests against 
  288. >objects in space, they announced their intention to conduct tests 
  289. >against *points* in space.
  290.  
  291. How's that shooting holes in the Treaty?  Sounds to me more like
  292. shooting thorugh a hole that is already there.
  293.  
  294. >Relevance to sci.space ?  Hm-m-m .. maybe detour all that 
  295. >SDIO money and hardware into unabashedly civilian programs ?
  296.  
  297. Only if they let SDIO continue to run it.  If you hand it to NASA, I'm
  298. left with the impression that it will just sort of 'disappear', a
  299. victim of NIH.
  300.  
  301. -- 
  302. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  303.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  304. ------------------------------------------------------------------------------
  305. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: Mon, 15 Mar 93 15:02:14 GMT
  310. From: Dave Jones <dj@ekcolor.ssd.kodak.com>
  311. Subject: Fallen Angels
  312. Newsgroups: sci.space
  313.  
  314. fred j mccall 575-3539 (mccall@mksol.dseg.ti.com) wrote:
  315. > In <1993Mar9.185539.10315@pixel.kodak.com> dj@ekcolor.ssd.kodak.com (Dave Jones) writes:
  316. > 
  317. > >Daniel Myers (myers@cs.scarolina.edu) wrote:
  318. > >> 
  319. > >> I am VERY interested in this topic.  How does one on internet reach
  320. > >> anyone on BIX?
  321. > >> 
  322. > 
  323. > >Since last month, its just been a matter of e-mailing "userid@bix.com".
  324. > 
  325. > >Don't expect immediate receipt of your mail on BIX.  Its 
  326. > >a dial-up service and some busy souls may only jump in once a week 
  327. > >(hopefully not much more: mail is expired after 15 days). 
  328. > 
  329. > >If you want to trawl for more IDs, buy Byte or Windows magazines, or join us
  330. > >on BIX!
  331. > 
  332. > However, if you elect to join it rather than mail to it, you should be
  333. > aware that at least some of the top management (assuming it hasn't
  334. > changed radically since I was there) is relatively intolerant of
  335. > criticism and requires the maintenance of a certain amount of
  336. > 'politically correct' tone (this last may only really be enforced on
  337. > people who are also critical of BIX management).
  338. > 
  339.  
  340. This is not at all true.  You'll find all the yahoos you want on Jerry 
  341. Pournelle's own set of conferences, collectively known as the 'tojerry'
  342. exchange.
  343.  
  344. You'll also find Henry on tape delay, so to speak.  Selected utterances are
  345. relayed to the 'space' topic, as is much of sci.space.news, strictly on a 
  346. one-way basis.
  347.  
  348.  
  349. --
  350. ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||Marketing is the business of selling
  351. || Honk if you like Einstein |||||||||||projects to management.
  352. ||------------------------------------------------------------------------
  353. ||Dave Jones (dj@ekcolor.ssd.kodak.com)|Eastman Kodak Co. Rochester, NY  |
  354.  
  355. ------------------------------
  356.  
  357. Date: Mon, 15 Mar 93 17:38:35 MET
  358. From: PHARABOD@FRCPN11.IN2P3.FR
  359. Subject: Life in the Galaxy
  360.  
  361. >Date: 12 Mar 93 23:34:20 GMT
  362. >From: Jeff Bytof <rabjab@golem.ucsd.edu>
  363. >Subject: Life in the Galaxy
  364. >
  365. >           Some Thoughts on Technological Life in the Galaxy
  366. >           -------------------------------------------------
  367.  
  368. [stuff deleted]
  369.  
  370. >Date: Sat, 13 Mar 1993 21:57:54 GMT
  371. >From: Josh Hopkins <jbh55289@uxa.cso.uiuc.edu>
  372. >Subject: Life in the Galaxy
  373.  
  374. [stuff deleted]
  375.  
  376. If I may jump in ?
  377.  
  378. Has there ever been an estimation of the rate of (hypothetical)
  379. Galactic civilizations which had to leave their original planet
  380. because of some expected cosmic cataclysm (collision with some
  381. planetoid object, disparition of their CO2 because of increasing
  382. heat, transformation of their Sun into a red giant, nearby giant
  383. star threatening to become a super-nova, detection of black hole(s)
  384. moving in the vicinity, ...) ? And has there been an estimation of
  385. the rate of these expelled civilizations which could have chosen
  386. to become nomadic, that is to say not fixed inside a solar system ?
  387. (I agree that the final result may be a few per cent of a few per
  388. cent of N = 0, but what if it were N >> 0 ?)
  389.  
  390. J. Pharabod
  391.  
  392. ------------------------------
  393.  
  394. Date: 15 Mar 93 09:05:44 GMT
  395. From: Stewart T Fleming <sfleming@cee.hw.ac.uk>
  396. Subject: Lunar Ice Transport
  397. Newsgroups: sci.space
  398.  
  399. In article <1nj5ueEk6f@uni-erlangen.de>, bon@lte.e-technik.uni-erlangen.de (Uwe Bonnes) writes:
  400.  
  401. >more stuff deleted
  402. >
  403. >???? is this sci.fiction???
  404.  
  405. Yes.  Clarke, Arthur C.  Cited in _2061 : Odyssey 3_, 1990.
  406.  
  407. >Uwe Bonnes  bon@lte.e-technik.uni-erlangen.de
  408.  
  409. STF
  410. --
  411. sfleming@cee.hw.ac.uk, sfleming@icbl.hw.ac.uk
  412. Top-down design is the enemy.
  413. "What do you care what other people think ?" - A. Feynman
  414. The Reality Distortion Field is ON.
  415.  
  416. ------------------------------
  417.  
  418. Date: Mon, 15 Mar 1993 15:21:49 GMT
  419. From: Gary Coffman <ke4zv!gary>
  420. Subject: Mars exploration
  421. Newsgroups: sci.space
  422.  
  423. In article <C3uyM8.1qq@well.sf.ca.us> collins@well.sf.ca.us (Steve Collins) writes:
  424. >
  425. >I know some folks working on MESUR at JPL and I think you would be hard
  426. >pressed to keep them from using VR at some level, especially if the
  427. >full MESUR network is flown. I think that you should expect VR access to
  428. >the Mars Observer data as well. As the technology becomes available
  429. >comercially, it my become hard to get the old flat displays we are used to
  430. >now.
  431. >When was the last time you saw a card reader or a current loop tty?...
  432.  
  433. Last weekend. I was touring the computer center of a large public
  434. hospital, marveling at all the big X window color displays, when I
  435. spied two keypunch machines and a card reader over in one corner of
  436. the computer room. They still run payroll off of card decks, it's
  437. too important to trust to anything less.
  438.  
  439. Gary
  440.  
  441. -- 
  442. Gary Coffman KE4ZV          |    You make it,     | gatech!wa4mei!ke4zv!gary
  443. Destructive Testing Systems |    we break it.     | uunet!rsiatl!ke4zv!gary
  444. 534 Shannon Way             |    Guaranteed!      | emory!kd4nc!ke4zv!gary 
  445. Lawrenceville, GA 30244     |                     | 
  446.  
  447. ------------------------------
  448.  
  449. Date: Mon, 15 Mar 1993 11:47:15 GMT
  450. From: Nick Szabo <szabo@techbook.com>
  451. Subject: plans, and absence thereof
  452. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  453.  
  454. baalke@kelvin.jpl.nasa.gov (Ron Baalke) writes:
  455.  
  456. >You make two statements here that seem to contradict each other.  You
  457. >say manned landings are utterly stupid, but then say settlements should
  458. >be one of our long term goals.
  459.  
  460. The contradiction vanishes if we consider the extensive industrial
  461. requirements for sustainable, self-funding space settlement, as
  462. opposed to the tin-can, expensive and temporary "manned bases"
  463. currently envisioned by those in power at Houston
  464. and Huntsville.  Space settlement is a long-term vision; short-term
  465. NASA pork & glory with astronauts has practically nothing to do
  466. with it, except for the _prima facia_ presence of "man in space".
  467.  
  468. For industry we need extensive quantities of native water & organics,
  469. plus some metal & silicon regolith, and advanced miniaturized
  470. chemical reactors and robots to process and assemble into
  471. propellant, shielding, large structures, etc.  We need to explore
  472. unique environments for their utilization possibilities: comet tail
  473. gas/plasma manipulation, the Io/Jupiter plasma torus (no energy crisis 
  474. there!), etc.  Native materials and environments  open up a plethora of 
  475. industries: microgravity/vacuum, large-scale plasma processing, etc. 
  476. which I've described in other posts, while enabling and funding
  477. for the longer-term vision of settlement.
  478.  
  479. The much-touted "life sciences" stuff is worthless if we
  480. haven't solved these problems of private funding and affordability
  481. via space industrialization. It just doesn't make any difference
  482. for the next 20+ years how long an abnormally healthy adult human
  483. can stay in microgravity below the Van Allen Belts.  That question
  484. is completely unimportant in the short term and only sheds minor
  485. light on the long-term viability of people living on the Moon & Mars.
  486. The life sciences questions, including Mars & Moon gravity levels
  487. and the normal free-space radiation levels, can be examined much more 
  488. thoroughly and far more efficiently with the <$1 billion bolo 
  489. "LabRatSat" than with the $multi-hundred-billion astronaut missions.  
  490. The microgravity industry and all the space sciences are far more 
  491. effectively done by automated spacecraft in their proper orbits, 
  492. instead of instruments forced onto astronaut stations, bases, etc. for 
  493. political reasons.  Commercial and military operations also need their 
  494. own unique orbits and capabilities, not an idiotic, dictatorial NASA 
  495. "infrastructure" of Shuttle and Space Station.
  496.  
  497. The tasks of developing commercial space industry is terribly
  498. downplayed at JPL, perhaps because you assume naively that
  499. someobody else in NASA is taking care of this, and that your own
  500. main task, planetary exploration, has no relevance to applications.
  501. The long-term visions of large-scale space industrializaton and space 
  502. settlement are entirely missing from JPL's plan, replaced by the lame 
  503. bow to the Huntsville and Houston astronaut cult.  It's important JPL 
  504. maintain and expand upon its own vision instead of succumbing to these 
  505. idiots due to their short-term political clout and their narrow-minded 
  506. insistence that everyone agree with their pathetic "vision" or get out.
  507.  
  508. (Sorry for the harsh language, but the gall of Dennis Wingo to sit
  509. here and use my tax money to harangue me that the problem with the space 
  510. program is that everybody in the U.S. doesn't agree with and fork over 
  511. money for his archaic Plan which has already squandered $100's of 
  512. billions, just torks the hell out of me.  Again my apologies to yourself 
  513. and third parties).
  514.  
  515. >First, what is the difference between pure science and
  516. >gathering knowledge?  How can you do one without doing the other?
  517.  
  518. It makes a difference in target, funding, DSN scheduling, etc.
  519. priorities.  Currently these are officially supposed to be determine
  520. solely by "scientific value".  Adding prospecting as a second goal would 
  521. favor targets close and promising as a source of ores or important bulk 
  522. materials get higher priority when prospecting is taken into account.  This
  523. means moon, Apollo-Amors, Jupiter-family comets, and Mars get the
  524. nod more often over the gas giants, Pluto, long-period comets,
  525. etc.  It means funding a study to look for signs of
  526. gold ores from the MO minerological data, or to look at the
  527. platinum concentrations in meteors, etc. I'm not talking
  528. about exclusion here; just giving the nod to prospecting targets
  529. a little more often even if the pure science is less interesting,
  530. and doing more prospecting-related studies.  In hand with that,
  531. working with industrial equipment design teams & developing a new
  532. vision and plan of space industrialization, to replace the
  533. archaic, early-20th century science fiction cliches that now
  534. dominate the rest of NASA.  This gives JPL its own unique path 
  535. into the future, a chance to search a knowledge space that up 
  536. until now has almost entirely been ignored by scientists & engineers 
  537. concentrating on the pure science aspect, or the bizarrely misplaced 
  538. astronaut "visions" emanating out of Huntsville and Houston.
  539.  
  540. BTW, there are many space scientists involved in developing this
  541. new vision including John Lewis (Arizona State U.), Eleanor Helin
  542. (Caltech?), Steve Ostro (JPL), etc.  There are also some brilliant
  543. engineers, like Bob Zubrin at Martin Marietta and Tony Zuppero at DOE.
  544. It would be quite something to see JPL get these folks together with 
  545. some Space Studies Institute people (eg Freeman Dyson) for a 
  546. conference.  SSI develops long-term space industrialization/settelment 
  547. scenarios quite independently of short-term NASA politics, it has a 
  548. plethora of good ideas to bring to the table.
  549.  
  550.  
  551. Nick Szabo                szabo@techbook.com
  552. -- 
  553. Nick Szabo                     szabo@techboook.com
  554.  
  555. ------------------------------
  556.  
  557. Date: Mon, 15 Mar 1993 12:01:31 GMT
  558. From: Nick Szabo <szabo@techbook.com>
  559. Subject: plans, and absence thereof
  560. Newsgroups: sci.space,alt.sci.planetary
  561.  
  562. michaelc@hardy.u.washington.edu (Mike Courtney) writes:
  563.  
  564. >Wow, you must REALLY be sore about getting canned from JPL...
  565.  
  566. Au contrair, I left JPL on quite freindly terms after completing
  567. the normal student internship, and declined an invitation to
  568. work there permanently in favor of a higher paying private sector
  569. job.  (Actually JPL is technically private sector and pays higher
  570. than the rest of NASA, but even so not enough....:-)
  571.  
  572. I still think JPL the best NASA center, but it may be deteriorating,
  573. judging from recent posts from there.  (Either the recent reports
  574. or the very creative and insightful people I had the privelege to know 
  575. at JPL may not be representative, however). (Of course after that last
  576. post they might not like me so much!  But I was referring to
  577. people all across NASA and space fandom who think their own
  578. "vision" should be everybody else's, and most specifically I
  579. was thinking of Dennis Wingo who thinks this about the most
  580. obsolete and cliched and destructive "vision" currently infecting
  581. NASA.  The hubris at JPL comes from those space scientists and planners 
  582. who think pure science should be funded irrelevent of its possible 
  583. applications.  Also I'm not talking about Ron Baalke himself, just
  584. about what he's reporting).
  585.  
  586.  
  587. -- 
  588. Nick Szabo                     szabo@techboook.com
  589.  
  590. ------------------------------
  591.  
  592. Date: Mon, 15 Mar 93 13:46:48 EET
  593. From: flb@flb.optiplan.fi (F.Baube x554)
  594. Subject: Treaties etc. (was Clementine etc.)
  595.  
  596. Phil G. Fraering <pgf@srl03.cacs.usl.edu>
  597. > Saying the Russians and other citizens of the CIS should be responsible
  598. > for the debts of previous dictatorial governments would still be slavery
  599. > and morally repugnant as such even if they could pay for it... and they can't.
  600.  
  601. Yup, international law's a bitch.  This even happens to our *friends*, 
  602. like the Phillipines for instance.  We let'em run up a tab while ol'
  603. Ferdinand pocketed a goodly chunk of it all, and then they're obligated 
  604. to repay it.  We're hardly blameless, the US of A.
  605.  
  606. -- 
  607. * Fred Baube GU/MSFS      * We live in only one small room of the
  608. * Optiplan O.Y.           * enormous house of our consciousness
  609. * baube@optiplan.fi       *       -- William James
  610. * It's lo-og, it's lo-og, it's big, it's heavy, it's wood !
  611. * It's lo-og, it's lo-og, it's better than bad, it's good !
  612. * #include <disclaimer.h>
  613.  
  614. ------------------------------
  615.  
  616. Date: Mon, 15 Mar 1993 10:33:15 GMT
  617. From: Nick Szabo <szabo@techbook.com>
  618. Subject: Without a Plan
  619. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  620.  
  621. wingo%cspara.decnet@Fedex.Msfc.Nasa.Gov writes:
  622.  
  623. >In my opinion the space program has a fundamental problem that cannot be
  624. >solved by Allen and I reaching for the jugular. The American space program
  625. >today has no central, unifying sense of purpose.  
  626.  
  627. Would that it were true.  The fact is that the obsolete, bizarrely
  628. expensive religious sacraments of shuttle, space station and future
  629. plans for "manned bases" still dominate the thinking and funding
  630. of our civilian program, while producing practically no advance
  631. towards anything useful, such as a sustainable human presence
  632. in space or serving the needs of people on earth.
  633.  
  634. Until we _lose_ the delusional, cultish cant of Wingo's, that our
  635. vision must be one (his) and must never change, regardless of
  636. changes in technology, politics, etc., NASA and space fans will
  637. continue beating our heads against a brick wall.
  638.  
  639.  
  640.  
  641. -- 
  642. Nick Szabo                     szabo@techboook.com
  643.  
  644. ------------------------------
  645.  
  646. Date: Mon, 15 Mar 93 17:34:27 EST
  647. From: MAILRP%ESA.BITNET@vm.gmd.de
  648.  
  649. Press Release Nr.11-93
  650. Paris, 15 March 1993
  651.  
  652. Spacelab D-2 ready for launch
  653.  
  654. March 21, 1993 has now been set as the launch date for
  655. Shuttle Mission STS-55. Shuttle Columbia and her seven-
  656. member crew will fly the second German Spacelab mission
  657. (D-2) on a nine day space journey dedicated to fundamental
  658. research in the fields of life sciences, material sciences,
  659. Earth observation and robotics.
  660. The launch window opens at 15h52, Paris time (9h52 local
  661. time at Kennedy Space Centre, Florida).
  662.  
  663. This Spacelab flight- the 7th for the ESA developed manned
  664. orbiting laboratory- will carry 92 experiments. 32 of them
  665. have been developed with ESA's funding. The responsibility
  666. for the complete scientific programme is in the hands of DLR-
  667. the German Aerospace Research Establishment- which from
  668. its D-2 dedicated space operation control centre in
  669. Oberpfaffenhofen (Munich, Germany) will perform all payload
  670. operations.
  671.  
  672. The ESA facilities on board Spacelab include  Anthrorack, a
  673. laboratory for research in human physiology in space
  674. developed for ESA by Aerospatiale (France) as prime
  675. contractor. Anthrorack will be used to perform an integrated
  676. screening of the human body in space as it is able to take
  677. simultaneous measurements of the respiratory, cardiovascular
  678. and endocrine systems. The astronauts will undergo different
  679. sets of tests at regular intervals during the mission.
  680.  
  681.  ESA's Advanced Fluid Physics Module (AFPM) developed
  682. for ESA by Alenia (Italy) will instead accommodate five
  683. experiments for research in fluid physics, while six
  684. experiments in the field of materials research will be also
  685. flown. Two further ESA experiments flying on Spacelab D-2,
  686. the Crew Telesupport Experiment and the Microgravity
  687. Measurement Assembly, will serve to validate concepts
  688. designed for the future Columbus Attached Laboratory.
  689.  
  690. ESA's astronaut Ulf Merlbold, who flew twice in space with
  691. Spacelab 1 in 1983 and IML-1 in 1992 and served as back-up
  692. for ESA's payload specialist Wubbo Ockels for the German
  693. D-1 mission in 1985, will be in the control room at
  694. Oberpfaffenhofen as science coordinator and will support the
  695. activities of his astronaut colleagues: the Germans Hans
  696.  
  697.  
  698.  
  699. Schlegel and Ulrich Walter from DLR and NASA's
  700. commander Steve Nagel, pilot Tom Henricks, mission
  701. specialists Jerry Ross, Charles Precourt and Bernard Harris Jr.
  702.  
  703. The highlights of the Spacelab D2 mission can be followed
  704. via satellite daily between 11:00hrs and 17:00hrs (between
  705. 14:00hrs till about 20:00hrs on the day of the launch): "ALL-
  706. TV", a special TV progamme produced by DLR- and
  707. supported also by ESA-  will be retransmitted by the German
  708. telecommunications satellite DFS2 Kopernicus.
  709.  
  710. The technical  data for the transmission are as follows:
  711. Satellite position: 28,5 degrees E,
  712. Transponder: A2
  713. Downlink frequency:  11,525 GHz,
  714. Polarisation: X
  715. Audio frequency: 6,56 MHz
  716.  
  717. For accreditation at the D-2 press center in Oberpfaffenhofen,
  718. please contact by fax DLR Public Affairs office, Linder Hoehe,
  719. D-5000-KOELN PORZ (Germany),
  720. Fax +49 2203.601.3249.
  721.  
  722. During the mission, information can be obtained via the press
  723. center at DLR Oberpfaffenhofen : Tel: +49 89.500.4669 -
  724. Fax : +49 8153.28.1606.
  725.  
  726. 
  727. 
  728.  
  729. ------------------------------
  730.  
  731. End of Space Digest Volume 16 : Issue 316
  732. ------------------------------
  733.